1. 支援したいまとめ・活動／抑制したまとめ・活動

• 支援していきたいまとめ・活動

• アクセス数より、ユーザーを意識して作られた印象を受けるコンテンツ
• ニュース系まとめにおける作成スピードや、専門系まとめにおける専門性など、何かしらの点で、誰にでも作れるわけではないと判断できるコンテンツ

• インセンティブポイントの増減に影響する項目

• NAVERまとめ内の他まとめページ（自作・他作に限らない）からのアクセスは一般アクセスに比して低く評価
• NAVERまとめトピックページからのアクセスは一般アクセスに比して低く評価
• NAVERまとめ外のソーシャル系サービスからのアクセスは一般アクセスに比して高く評価
• 滞在時間も評価
• まとめの構成要素である各アイテムページからのアクセスは一般アクセスに比して低く評価

■求められるまとめとは

1.その情報が、長期的に人の役に立つまとめ であるか？ 　

2.速報性や、専門性、独創性など秀でた何かがある情報。


　１については、拡大解釈しすぎ家もわかりませんが、
   その情報をみて、誰かが喜ぶ人がいればOKということだと思います。
　
　
　作った本人が楽しいというより、見る側からしてありがたい情報。

　
    ２については、その情報に特異性があるかどうか、
　
　既存にある情報ではダメということでもあると思います。
　誰でも作れるような内容ではダメということでしょう。   
 
　NAVERで問題になっていたのが、著作権の問題です。
　他サイトのコンテンツを全文丸写し にしていたりとか、
　画像の無断転載であったりとか、ですね。
　

　すでにある複数の内容の必要なところだけを切り取るのが、
　キュレーションであって、すべてが写しではいけないということ。
　引用はOKだけど、盗用はダメということ。
 
 
■ポイントの評価材料とは

  
ポイントとして評価が低い項目
　

　・まずはNAVER内からのアクセスは低評価。
　　特にNAVERまとめ内の他まとめからのリンクは特にです。

　・まとめに使用された素材の先、つまりは引用元や
　　リンク先などからのアクセスは評価されません。
　（自作自演も意味がないということ。）

ポイントとして評価が高い項目

　・NAVER以外からのアクセスは高く評価される。
　　特にTwitter、Facebook　はてなブログなどの
       ソーシャルネットワークからのアクセスを歓迎しているようです。

　・アクセスしている時間も評価されます。
　　得られる情報があるコンテンツが歓迎されるようです。
       流し見で終わってしまうようなコンテンツじゃダメ。
　　※内容が多すぎるものも評価対象にならないようです。
 
NAVERさんが求めているのは、
しっかりとした内容のあるまとめで、人の役に立つ情報のよう。

まとめを作る際には、上記の項目を意識してつくる必要がありそうです。

それが、より高いポイントになりインセンティヴにもつながりそうです。